以太坊?古典乐(以太坊)Classic)和以太坊(ethereum)在主网上实现的区块链技术，其基本基础相似，但在方向和重要决策上存在差异。“长度”可能是指区块的数量、区块的大小、区块链的总数据量，或者在时间轴上的“长度”，因此很难直接比较它们的“长度”。
1块的数量:以太坊也是以太坊?古典音乐也在不断扩展，积木的数量也在不断增加。最新的区块链数据是以太坊?研究表明，经典的区块数与以太坊的区块数存在较大差异，这主要是因为以太坊在2016年发生了被称为“DAO攻击”的网络分叉后，部分以太坊?用户叉子的以太坊?因为选择了支持网络。另一方面，一部分用户认为，传统的以太坊?区块链、以太坊?我继续支持古典音乐。
2 .区块链总数据量:以太坊?古典音乐?虽然网络的区块数比以太坊少，但考虑到加密货币网络的区块中包含了正常交易数据，两者的总数据量可能相差不大。以太坊在技术上进行了改进，比如瓦斯限制变大，区块大小的上限变高，因此以太坊的每个区块的数据量变大，结果是以太坊全体的每单位时间的日多量的增加有可能会变快。
3.时间轴上的“长度”:从时间的角度来看，以太坊?classic在区块链技术进化的时间线上与以太坊并行，但其经历了不同的事件和决策路径。以太坊?古典中，传统的以太坊?在维持协议规则的基础上，“合并”(验证节点验证?of ?从工作(PoW)开始验证?of ?迁移到Sake (PoS)等大的变更，维持了PoW的结构。
以太坊?古典和以太坊?经典中，区块链技术的发展路径存在巨大差异，并不是直接比较“长度”，而是在具体的技术参数上存在巨大差异。以太坊作为全球主要的智能合约平台，拥有更广泛的开发者群体和用户基础。
