数字货币有铸币税吗
传统意义上的货币面值是指政府通过发行货币获得的收益，其收益主要来自货币面值和实际成本之间的差额[[18]]。像比特币这样的去中心化数字货币，由于发行主体不明确，按照以往的理论，是没有存在货币的余地的。实际上，中本氏引入比特币以来，还没有人从比特币的运营中获得零钱。
而中央银行数字货币(数字人民币等)则不同。中央银行因为数字货币是由中央银行发行的，所以可以取回一部分的货币。这是因为中央银行的数字货币取代了流通中的现金，减少了中央银行的资产持有量和货币税收[[5]]。
比特币等民间发行的加密货币不是由国家或中央银行发行的，因此不需要缴纳货币铸造税。[[8]]相反，这些加密货币可能会失去铸币税的收入[[8]]。
比特币这种去中心化的数字货币，严格意义上是不存在发行主体的。中央银行发行的中央银行数字货币可以通过置换现金再次获得铸币。
什么是电子货币
所谓电子货币，就是消费者(以及与之对应的特约商户)所有的、保存在一定的电子设备上的、表示一定货币价值的“预付费”或“预付费”产品。
这里所说的电子设备具体包括以IC卡为媒质的智能卡和以计算机为基础的电子货币两种形态。
电子货币的货币价值以数字信息的形式存储在电子设备载体上，通过各种货币卡、智能卡和计算机网络进行支付，表现为货币形式。
电子货币不是纸质货币，而是一种不像电子货币那样有银行介入的新型货币形态，它脱离了银行的中介作用，在交易过程中不会与存款发生密切关系。
这是目前以现有存款为基础的新型支付。
随着电子货币和电子结算的发展，人们跨越国境使用外国运营商的结算服务的机会将会增加。
特别是随着互联网的发展，形成了世界性的通信网，基于电子货币的结算服务呈现出无国籍化的趋势，国内的金融机构与外国机构处于直接竞争的环境中。
如何强化支付网络的国籍竞争力，成为各国银行必须思考的重要问题。
为了保护使用者的利益，1997年5月，10个国家的财政部长?中央银行行长会议(G10)下属的电子货币事业部的报告书中指出，关于跨境电子货币和电子结算的使用，法律、行政、司法等方面的管辖权问题较为复杂，存在不明确的部分，对国内用户也有保护措施。对策和监督体制还不够完善。
因此，外国主体发行的电子货币和提供的结算服务目前应该限定在这个范围内。
区块链的发展方向有可能代替各国的货币吗？
虽然我认为这种可能性很低，但区块链技术中所包含的大部分币都属于概念圈，比特币和以太坊等可能会更好一些。
现在数字货币有两个问题。
1、通货紧缩，比如比特币的数量是固定的，不能增长，所以跟不上世界经济的发展，数量一定的话就容易抑制人们创造财富的欲望，抑制经济的发展。
如果我们什么都不做，把一半的比特币储存起来，五百年后依然拥有世界一半的财富，这公平吗?
2、去中心化带来的阻力很大，比特币的发行不通过中央银行等政府机构，意味着中央银行无法通过数字货币控制经济，也无法征收货币铸造税作为政府是不能容忍的。
电子货币具有哪些职能？
传统货币的履行功能包括这样五个方面:(一)、交易媒介功能;(二)、价值尺度功能;(三)、延期支付功能;(四)、功能储蓄手段;(五)、世界货币功能。
从前面的四个方面来看，电子货币与传统货币相比最大的进步在于提高了货币发挥功能的效率。另一方面，电子货币的功能不仅提高了效率，随着IT的普及和发展，交易结算也实现了全球化，电子货币正式发挥了世界货币的功能。
因此，电子货币比传统货币更能发挥世界货币的功能。
